要说美国今日的窘境，谁背锅最合适？这样的一个问题让人头疼。就像是吃了一碗冰脸，分明滋味都挺好，却偏偏总有点咸。有人说是小布什的锅，由于9.11之后，他抛弃了“遏止我国”，转而跟拉登死磕；有人怪奥巴马，由于金融危机时，他的“救市方案”让美国越陷越深；还有人直接把锅扔给了拜登，终究俄乌抵触无疑给美国带来了巨大的担负。要说这些职责能不能全怪他们呢？未必，得从更深的层面去看问题。

  小布什抛弃了对我国的镇压，乃至挑选直接与比赛，创始了美国在全球“反恐”战役的新形势。所以，美国的资源就这么被拉进了中东泥潭。但这仅仅冰山一角，真实让美国“出事”的，是奥巴马的金融危机应对。所谓“大而不能倒”的理论，尽管在其时看起来别有一番巨大上的雄图，但其实便是为美国的金融体系埋下了危险，导致之后的“占据华尔街运动”愈演愈烈。再加上奥巴马的政治风格，搞得国内一些社会问题更加割裂，使得美国基层民众的恶感心情越来越浓。

  至于拜登，俄乌抵触简直成了他的一颗“定时炸弹”。美国虽说对乌克兰的支撑看似巨大上，但实际上在耗费的是美国本身的资源。问题是，拜登这局怎么下的，真实让人难以揣摩。美国推到一个“纸老虎”状况，丧失了自己独有的霸主位置，乃至还促成了俄罗斯与我国的联手。这样一来，拜登不是在为美国打造一个强壮的同盟，而是在无意中助推了“反美大三角”的构成。

  但在这场追责大戏中，特朗普好像总是能幸免于难。说实话，他的方针的确让人捉摸不透，尤其是他在执政时主导的交易战和“金融战”，让中美联系到了冰点。尽管特朗普的动作看起来充满了“急于求成”的气味，但他的战略目标是直指我国，算是抓住了“主要矛盾”，只不过他的“猛药”下得过头，终究未能拯救美国的全球领导位置。

  其实，假如咱们把视角放宽一点来看，特朗普其时与我国打开剧烈的交易战，尽管在其时是为增强美国的经济优势，但他无意间也为美国造成了另一种“自我损耗”。他加强了对我国的经济压力，却没有为美国发明一个可继续的解决方案。特朗普的政府推重“美国优先”，本应经过强化国内制造业来应对我国崛起的应战，但成果却是深陷“短视”的泥淖。

  更令人意想不到的是，特朗普一手推进的“反恐战役”战略，也在某些特定的程度上加重了美国的全球对立形势。刺杀伊朗将军苏莱曼尼，好像成为了美国对伊朗方针的“高光时间”，但这一决议计划不只改变了美国与伊朗的联系，还把中东地区的形势面向了一个更杂乱的方向。可以说，特朗普不经意间催生了一个更强壮的中俄伊三国联盟，推翻了美国的单极霸权。

  提到“反美大三角”，这个概念并不是空穴来风，布热津斯基早就正告过美国精英们，假如我国、俄罗斯和伊朗联手，面临这种形势，美国将简直无计可施。特朗普的刺杀举动，加快了这一形势的呈现。伊朗本来在鲁哈尼政府的引领下，向西方挨近，乃至与美国达成了《伊核协议》。但特朗普的一刀“横空出世”，直接把伊朗逼入了我国和俄罗斯的怀有。

  特朗普的这一决议，实际上在许多分析家看来，是美国失去的一个严重时机。鲁哈尼政府本来期望可以经过与美国宽和，逐渐推进伊朗在全球舞台上的“正常化”，乃至有望在未来成为中东地区的一个重要政治力气。但随着特朗普的暴力介入，伊朗彻底改变了战略方向，开端依靠中俄的支撑，终究与我国签署了为期25年的协作协议，完成了“反美大三角”的开始建立。

  这一切不只是特朗普政府的失误，更为全球地舆政治学带来了巨大改变。伊朗与我国的严密协作，使得本来部分的政治抵触晋级为一个全球性战略博弈。而美国在这种形势下，显得有些无能为力。中俄伊的协作不只改变了中东的力气对比，也为全球反霸权利气供给了新的盟友。

  那么，特朗普到底在这场全球棋局中终究起了啥作业？事实上，他的“过激”举动尽管让美国的霸权位置遭受应战，但在某一些程度上，也为我国、俄罗斯等国供给了一起抗衡美国的时机。特朗普的一系列方针，不管从哪一方面来看，实际上都在撬动全球权利结构，推进着国际多极化的进程。

  尽管美国现在看似陷入了三线战场的窘境，但正是这种错综杂乱的全球形势，才使得国际各国的战略格式发生了天翻地覆的改变。特朗普尽管为美国带来了许多费事，但他无意中为全球格式的从头洗牌，供给了一个全新的起点。