在世界政治的风云变幻中，联合国大会一向是各方实力比赛的重要舞台。2月24日，俄乌抵触三周年之际，联合国大会上两项抉择投票上演了一场令人意外的回转。美国与俄罗斯这对在世界事务中常互不相让的对手，竟携手对立乌克兰的提案。

  乌克兰提出的抉择连续了曩昔几年斥责俄罗斯的遣词，呼吁完成“公平、耐久和全面的平和”。表面上看，寻求平和是世界社会的一起愿景。但是，美国和俄罗斯却双双投出对立票，让这份提案堕入争议。

  美国在俄乌抵触问题上的态度改动尤为有目共睹。长时间以来，美国一向支撑乌克兰，供给军事援助企图削弱俄罗斯。但此次，美国不只对立乌克兰提案，还独自提出简略抉择版别，呼吁敏捷完毕抵触，未提及乌克兰领土完整等灵敏问题。美国驻联合国临时代办表明，过往斥责俄罗斯的抉择未能改动战役进程，现在应聚集于完毕抵触。这原因是长时间抵触对美国经济和地舆政治学形成危害，特朗普政府倾向于经过交际手法快速处理抵触，以保护美国的战略布局。

  俄罗斯的对立态度则相对简单了解。俄罗斯着重其在乌克兰的“特别军事行动”有着杂乱的地舆政治学布景，如北约东扩对俄罗斯安全空间的揉捏。乌克兰提案一味斥责俄罗斯而忽视这些深层原因，俄罗斯天然难以承受。俄罗斯驻联合国大使表明，平和之路不易，不该被人为延迟战役的行为阻止。