朱小龙是南方日报的一名体育记者，他跟他人直播连线说了过火的话。工作捋一下是这样的，他之前在巴黎采访跳水冠军全红婵，他问人家会不会用英语说“拿捏”，用不用他教教，没有想到他被回绝了。

  后来朱记者被网友责备，所以他在直播进程中跟别的两个体育记者连线，他对奥运冠军说了一些不妥的话。很明显他是破大防了，对前次被回绝的事怀恨在心，朱记者本来想秀一下自己会说英语的优越感，没想到00后的运动员底子不惯着他，一句不用了，我不想知道，就让朱记者如此针对。阐明朱记者心眼小，多大点事过了这么多天还要在直播上口出不逊。

  从这件工作能看出来，朱记者是个自傲又自傲的人。他很可能是双面记者，表面上和私下里想的不相同，跟那个网名叫混合泳的副主任是一路货色。

  现在的状况便是，朱记者张狂删去了他以前发的帖子，这个行为等于说屈打成招，假设他发的内容没问题，为啥要删去呢？只能阐明他真的有问题，他的单位现已声明晰，要对他严肃处理。

  在这件工作上，除了朱记者以外，其时跟他连线的别的两人也有问题，这两人也应该遭到应有的处分。其间一个头发有点白的叫苏畅，网名越之，他是排球超级联赛新闻委员会的副秘书长，仍是体育竞技体育部的修改、记者。另一位蓝衣服戴眼镜的是“屾风焚烧杨”，也是体育媒体人，现在他的账号疑似注销了，看来也是害怕了。

  这两人跟朱记者都是同行，他们在直播连线进程中，没有展现出应有的工作素质和品德操行，没有在现场辩驳朱小龙的观念，阐明他们默认了朱记者的观念。

  作为媒体记者，假设发现连线的一人说了不恰当的话，正确的做法应该是作声阻止，打断对方的不妥言辞，这是记者最少要有的事务才能。但不管是苏畅仍是“屾风焚烧杨”，都没有表达出这些意思，他们跟朱小龙都有相同的思维吗？那就细思极恐了。

  忽然想起张雪峰教师之前说过：“别报新闻专业，你闭着眼摸一个都比新闻好”。现在想想还挺有道理的，真是啥样的人都能当记者，我们以为朱小龙、苏畅、屾风焚烧杨，这三个人是合格的记者吗？