$ST中嘉(SZ000889)$其他的我也不多说了，已然我写了ST中嘉的长文，那仍是有职责来给你们讲讲这几个判决到底是怎么回事。

  公司是觉得，你刘英魁把嘉华信息悉数股权都卖给我了，咱们还签了对赌协议，这个对赌你输了，必定要赔钱给我啊，你不只不赔钱给我，还把嘉华信息的控制权给抢走了，我要告你！

  这里有个小问题，北京判决委员会于 2021 年 6 月 1 日予以受理（案号：（2021）京仲案字第 2639 号）。2023 年 10 月 9 日，公司收到北京判决委作出的（2023）京判决字第 2564 号《判决书》。

  可是我把悉数公告都翻完了，都没看到2639的结局和2564的开端，以我在北判决定的经历来判别，我是遇到过一个案件不可思议改变案号的状况，就现在把握的信息来看，我只能估测这两个便是同一个案件，那如果是这样，我前面描绘的来龙去脉就反了，应该是刘英魁先申述免除，中嘉博创后去要补偿

  所以，应该先检查这个收买协议能不能免除，成果你们也看到了，收买协议被免除了。

  还有个细节，你们必定没留意到！便是北京一中院现已在履行这个免除的事项了！

  接着中嘉博创又干了件什么事？这公司去北京四中院请求吊销北判决决对吧！你们自己留意看，吊销的是哪个案件？2564！这个案件是判决免除收买协议！

  那么四中院的这个请求吊销判决判决一案，案号为（2023）京 04 民特 1352 号。

  可是昨日的公告里，四中院驳回的案号底子不是这一个，北京市第四中级人民法院出具的《民事判决书》（(2023)京 04 民特 1327 号）

  不过我大约知道是要干嘛了，便是关于07433这个中嘉博创向北仲提的判决，刘英魁不想由北仲来管，就对管辖权提出了贰言，这样的一种状况下，07433这个案件也需求间断判决程序，等刘英魁在四中院的管辖权贰言有了成果才干持续。

  现在呢，中嘉博创关于07433这个判决的诉讼请求进行了改变，其实他们自己也清楚，请求吊销判决判决的可能性简直为0，现已在开端找刘英魁还钱了。

  不过的确，中嘉博创向四中院提出的请求吊销判决判决一案，便是案号为（2023）京 04 民特 1352 号的终究成果的确还没出来

  倒不是火气大，是我的问题，我抱歉主要是谈论多了，很多人瞎杠，像你这样有理有据的人太少了，我的错 我真挚的抱歉

  几个月前仔细研看过中嘉，几个官司环环套牛皮，很难解开，我感觉简直不可能摘帽，现在一堆大V吹中嘉，都是骗傻子。

  百分之90的散户不知道为啥要买ST，都觉得好吓人早退市。买了ST里边的百分之90的散户又缺少剖析推理才能，看不懂公告，不看公告。不亏才怪。总想着抄大V作业。就像考试写试卷，把姓名都一同抄了

  得回炉再看看，两个案件先后顺序仍是搞错了，那三人作为请求人的21年就请求判决了，公司作为请求人的2023年才请求

  2639和2564应是一个判决案件，2021年刘先提出了判决，后又改变了判决请求。从判决成果看，判决庭支撑了刘的建议，判决现已收效。

  鱼哥你好啊！那么多案号有点绕，我的理解才能又差ECU不够用啊，简单点说是那个案号撤回或许结案就能确认摘帽了，请指教了谢谢

  好古怪 为什么你这个文章 在中嘉这个票的评论下面没呈现… 是把你馅硫了吗